El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, anunció una serie de ajustes al reciente acuerdo firmado con el Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre el acceso a sus modelos de inteligencia artificial.
Altman explicó que las modificaciones buscan “dejar en claro nuestros principios”. Entre ellas, se establece que los sistemas de OpenAI no deberán utilizarse de manera intencional para la vigilancia de ciudadanos estadounidenses y que la empresa mantiene como eje la defensa de las libertades civiles.
El Pentágono precisó, según el propio directivo, que los servicios contratados no serán empleados por las agencias de inteligencia del Departamento, incluida la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Cualquier eventual uso por parte de estas entidades requeriría una revisión adicional del acuerdo.
La aclaración llega pocos días después de que el Departamento de Defensa optara por los modelos de OpenAI frente a los de Anthropic, creadora del sistema Claude. Esta última rechazó que el ejército estadounidense pudiera utilizar sin restricciones su tecnología, una postura que provocó críticas del presidente Donald Trump.
IA, poder y límites
La revisión del acuerdo subraya una tensión creciente: la convergencia entre innovación tecnológica y aparato militar. Mientras Washington acelera la integración de herramientas de IA en defensa, las empresas buscan blindar su reputación y establecer líneas rojas ante el uso gubernamental.
El debate no es técnico, sino político: ¿hasta dónde puede llegar la colaboración entre Silicon Valley y el complejo militar sin erosionar garantías civiles? OpenAI, al menos en el plano contractual, intenta fijar su propio perímetro.
