El presidente del Gobierno comparecerá el 3 de septiembre en un pleno extraordinario dedicado a la crisis de Ceuta, después de que socios y oposición reclamaran que asumiera personalmente las explicaciones. El Ejecutivo ha logrado superar las votaciones de la Diputación Permanente, pero el debate ha dejado al descubierto diferencias dentro de la mayoría de investidura sobre la gestión política, migratoria y humanitaria de la crisis.
La crisis abierta por la entrada masiva de migrantes en Ceuta el pasado 30 de julio entra en una nueva fase. Después de semanas dominadas por la emergencia humanitaria, las relaciones con Marruecos, las dudas sobre la información disponible antes de la avalancha y las medidas adoptadas para recuperar la normalidad, el foco se desplaza progresivamente hacia el Congreso. Pedro Sánchez tendrá que responder personalmente por la actuación del Ejecutivo mientras continúa el calendario de comparecencias de los ministros implicados.
La presión no procede únicamente del Partido Popular y Vox. Varios integrantes de la mayoría que permitió la investidura de Sánchez han reclamado explicaciones y expresado discrepancias sobre diferentes aspectos de la respuesta gubernamental. El Ejecutivo consiguió evitar derrotas en la Diputación Permanente, pero las votaciones y el debate mostraron un escenario más complejo. Los socios no forman un bloque alternativo con la derecha, ni comparten necesariamente sus críticas, aunque tampoco ofrecen un respaldo incondicional a la actuación de la Moncloa.
-
Sánchez comparece el 3 de septiembre y adelanta sus explicaciones
Pedro Sánchez comparecerá finalmente ante el Congreso el jueves 3 de septiembre, seis días antes de la fecha que inicialmente manejaba el Gobierno. La Junta de Portavoces acordó adelantar la intervención después de que diferentes grupos parlamentarios presionaran para que el presidente explicase personalmente la gestión de la crisis. La comparecencia se celebrará en un pleno extraordinario y monográfico, cuando habrán transcurrido 34 días desde la entrada masiva del 30 de julio. El cambio evita que las explicaciones presidenciales queden aplazadas hasta el comienzo ordinario del curso político.
La intervención llegará después de las comparecencias extraordinarias de los ministros con responsabilidades relacionadas con la crisis. Margarita Robles abrió el calendario el martes 25 de agosto. Este jueves está previsto que comparezcan Ángel Víctor Torres, Félix Bolaños y Mónica García, mientras José Manuel Albares, Fernando Grande-Marlaska y Elma Saiz lo harán el viernes. Sira Rego y Ana Redondo cerrarán el lunes 31 la ronda ministerial. El Congreso dispondrá así de las versiones de los distintos departamentos antes de escuchar al presidente, que deberá ofrecer una explicación política conjunta sobre la respuesta del Ejecutivo.
-
El Gobierno salva las votaciones, pero evidencia su fragilidad parlamentaria
La Diputación Permanente dejó una imagen aparentemente contradictoria. El Gobierno consiguió superar las votaciones relacionadas con Ceuta y evitó que prosperaran las iniciativas destinadas a forzar comparecencias ministeriales adicionales. Algunas peticiones de la oposición reunieron 34 votos frente a los 35 correspondientes al bloque que sostuvo al Ejecutivo mediante el sistema de voto ponderado. El PP retiró además su iniciativa para obligar a Sánchez a comparecer después de que el propio Gobierno aceptara adelantar su presencia en el Congreso. Formalmente, por tanto, la Moncloa salió adelante en las votaciones.
El resultado político resulta menos confortable. Los grupos que permitieron la investidura volvieron a sostener parlamentariamente al Ejecutivo, pero varios aprovecharon el debate para marcar distancias respecto a su actuación. El malestar aparece además cuando el Gobierno debe afrontar la negociación presupuestaria y un curso político en el que necesitará nuevamente a sus socios. La crisis de Ceuta no rompe esa mayoría, pero recuerda sus límites. Mantener el apoyo necesario para ganar una votación no significa compartir el diagnóstico gubernamental sobre una crisis ni renunciar a exigir responsabilidades por su gestión.
-
Los socios critican a Sánchez, pero por razones muy diferentes
Las críticas de los aliados parlamentarios no conforman un frente homogéneo. El Partido Nacionalista Vasco considera que Sánchez debería haber comparecido antes por la dimensión de la crisis. EH Bildu ha reclamado explicaciones sobre las muertes registradas durante la avalancha, mientras ERC ha cuestionado aspectos de la respuesta gubernamental. Podemos ha situado parte de sus críticas en el tratamiento dispensado a las personas migrantes. Son posiciones diferentes que confluyen en exigir más información, pero parten de diagnósticos políticos y humanitarios que no pueden confundirse con la ofensiva desarrollada por PP y Vox.
Sumar también ha introducido matices respecto al Ejecutivo, al tiempo que confronta directamente el discurso de la derecha. La formación ha criticado las posiciones del PP y Vox sobre inmigración y rechazado planteamientos como el confinamiento sanitario propuesto por Alberto Núñez Feijóo. Esa diferencia resulta fundamental para interpretar el escenario parlamentario. Existe malestar entre los socios, pero no una mayoría alternativa articulada alrededor de una política migratoria común. Las discrepancias recorren cuestiones diferentes, desde la anticipación de la crisis y la circulación de información hasta los derechos de los migrantes y la respuesta humanitaria.
-
PP y Vox elevan la ofensiva y el CNI vuelve al centro del debate
El Partido Popular intenta convertir Ceuta en una cuestión de responsabilidad política directa de Sánchez. Feijóo sostiene que el Ejecutivo reaccionó tarde, cuestiona la coordinación entre sus departamentos y reclama la convocatoria urgente de la Comisión de Secretos Oficiales para esclarecer el papel del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La exigencia adquiere relevancia después de las diferencias públicas entre Defensa e Interior sobre la información disponible antes del 30 de julio. Robles ha defendido que los servicios de inteligencia realizaron su trabajo, mientras Grande-Marlaska niega haber recibido un aviso que anticipara una entrada de las dimensiones finalmente registradas.
El PP pretende que esa discrepancia se examine en sede parlamentaria y que puedan consultarse documentos reservados. Vox ha ido considerablemente más lejos en sus acusaciones contra el Gobierno, empleando incluso el término «traición» para referirse a la actuación de Sánchez. La estrategia de ambas formaciones coincide en presentar la crisis como consecuencia de un fallo del Ejecutivo, aunque sus discursos tampoco son idénticos. Frente a ese marco, la información conocida hasta ahora muestra que existieron alertas sobre un aumento de la presión y movimientos en redes sociales, pero no que los servicios anticiparan una avalancha de la magnitud registrada.
-
La presión de la calle en Ceuta añade otro frente al Gobierno
La batalla parlamentaria coincide con una creciente presión dentro de la propia ciudad autónoma. Más de 2.000 personas participaron este miércoles en una manifestación que recorrió el centro de Ceuta para reclamar soluciones ante una crisis que se aproxima ya al primer mes. Entre los participantes se escucharon demandas para acelerar la salida de los migrantes que permanecen en la ciudad y críticas a la actuación gubernamental. La protesta terminó ante la Delegación del Gobierno y contó también con muestras de apoyo a las fuerzas de seguridad desplegadas durante las últimas semanas.
Esas reclamaciones no pueden presentarse como la posición del conjunto de la sociedad ceutí. La ciudad afronta una situación excepcional que ha generado respuestas sociales diversas y que continúa sometiendo a presión sus servicios e infraestructuras. La movilización muestra, sin embargo, que el paso del tiempo incrementa la exigencia de resultados sobre las administraciones. La crisis se desarrolla ahora simultáneamente en tres planos: la gestión de quienes todavía permanecen en Ceuta, la rendición de cuentas parlamentaria y una disputa política que ya condiciona el inicio del nuevo curso. La comparecencia de Sánchez concentrará esos tres frentes el próximo 3 de septiembre.
