El presidente iraní, Masud Pezeshkian, considera que ha llegado el momento de poner fin a la guerra con Estados Unidos, que se aproxima a los seis meses, pero sostiene que Teherán debe hacerlo desde una «posición de fuerza y dignidad». Su llamamiento coincide con el anuncio por Washington de una ofensiva económica sin precedentes destinada a aislar a la República Islámica y obligarla a reabrir el estrecho de Ormuz.
«Es mejor que terminemos la guerra ahora que estamos en posición de fuerza», afirmó Pezeshkian durante un encuentro con personal sanitario. El mandatario presentó la resistencia de su país como una victoria política frente a Estados Unidos, al que acusó de haber atacado escuelas, hospitales e infraestructuras civiles.
Las negociaciones entre ambos países permanecen suspendidas y la situación militar continúa estancada. Irán mantiene parcialmente cerrado el estrecho de Ormuz, mientras Estados Unidos aplica un contrabloqueo naval y escolta embarcaciones a través de determinados sectores de este paso estratégico para el comercio mundial de petróleo.
Pezeshkian defendió también el memorando de entendimiento alcanzado con Washington en junio con el objetivo de poner fin al conflicto regional. El presidente negó que el texto represente una capitulación iraní y aseguró que sus disposiciones no imponen una rendición a Teherán.
El acuerdo, sin embargo, divide a las instituciones de la República Islámica. El líder supremo, Mojtaba Jamenei, anunció que había autorizado el memorando pese a mantener diferencias sobre su contenido. En el Parlamento, varios legisladores de línea dura han acusado al Gobierno de realizar concesiones, especialmente en relación con una eventual reapertura de Ormuz.
Las declaraciones conciliadoras de Pezeshkian contrastan con el tono de desafío adoptado por otros responsables iraníes ante la nueva presión estadounidense. Donald Trump ha anunciado lo que denomina un «Día D económico»: una campaña destinada a someter a Irán a un aislamiento financiero y comercial de una magnitud inédita.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, prometió detallar las medidas el lunes y afirmó que estas podrían provocar el «colapso» del régimen iraní. Washington amenaza con imponer sanciones secundarias a los países, empresas, bancos, aeropuertos y organismos públicos que continúen proporcionando apoyo económico a Teherán.
La estrategia revela un desplazamiento de la presión estadounidense del terreno estrictamente militar al económico, en un momento en que la guerra resulta cada vez más costosa e impopular en Estados Unidos. Bessent sostuvo que un cerco eficaz podría reducir la necesidad de nuevas operaciones militares de gran envergadura.
Teherán, por su parte, afirma que no cederá. El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, comparó la iniciativa con anteriores campañas de sanciones estadounidenses que no lograron modificar las decisiones estratégicas de la República Islámica.
«Ya hemos visto esta película», escribió Araqchí en X, antes de resumir su respuesta con una fórmula desafiante: la misma estrategia, aplicada por distintos adversarios. El portavoz de Exteriores, Ismail Bagaei, aseguró que las nuevas restricciones no cambiarán la posición de Irán en la guerra.
La firmeza oficial encubre, sin embargo, un deterioro económico de gran magnitud. La inflación en julio alcanzó el 87,9 % respecto al mismo periodo del año anterior, mientras la media acumulada durante doce meses se situó alrededor del 66 %. El encarecimiento de los alimentos y las bebidas rondó el 128 %.
El desempleo oficial aumentó del 7,3 % al 9,1 % en un año y se perdieron unos 450.000 puestos de trabajo. Estos datos no incluyen los cerca de dos millones de empleos que algunas estimaciones consideran destruidos por la guerra.
Para numerosas familias, la crisis supone reducir el consumo de carne, fruta y otros productos básicos. La caída del poder adquisitivo alimenta un descontento que el Gobierno intenta contener mediante un discurso de resistencia nacional.
El éxito del nuevo cerco dependerá en buena medida de China. Antes de la guerra, el mercado chino absorbía más del 80 % de las exportaciones iraníes de petróleo; estimaciones posteriores elevan hasta alrededor del 90 % su participación en las ventas realizadas con descuento.
Pekín ha rechazado la estrategia estadounidense. El portavoz del Ministerio chino de Exteriores, Lin Jian, afirmó que las sanciones y la presión no resolverán el conflicto e instó a las partes a recurrir a la diplomacia. Irán será previsiblemente uno de los asuntos que Trump planteará al presidente Xi Jinping durante su visita a la Casa Blanca, prevista para el 24 de septiembre.
Teherán también ha perdido el respaldo comercial de Emiratos Árabes Unidos, que suspendió sus intercambios y transacciones financieras con la República Islámica. Antes de la guerra, cerca del 30 % de las importaciones iraníes, valoradas en unos 21.000 millones de dólares en 2024, procedían del mercado emiratí.
Pezeshkian intenta, por tanto, defender una salida negociada sin que esta sea interpretada internamente como una derrota. Trump busca alcanzar mediante el aislamiento económico lo que no ha logrado en el campo de batalla. Entre ambas estrategias queda atrapada una población iraní cada vez más afectada por la inflación, el desempleo y la escasez.
La contradicción define el momento actual: Irán afirma encontrarse en una posición de fuerza militar y política, pero afronta una de sus situaciones económicas más frágiles. La posibilidad de poner fin a la guerra dependerá de que ambas partes conviertan sus respectivas proclamaciones de victoria en margen para negociar, y no en una nueva escalada.
