El cofundador de Anthropic, Jack Clark, reclama una mayor coordinación entre las empresas tecnológicas y los gobiernos para evitar que el desarrollo acelerado de la inteligencia artificial supere las capacidades de supervisión. Durante las reuniones del FMI y el Banco Mundial en Bangkok, defendió la creación de mecanismos de seguridad compartidos y advirtió de los riesgos de dejar las decisiones exclusivamente en manos del sector privado.
Bangkok, 16 de octubre de 2026. La carrera internacional por desarrollar sistemas de inteligencia artificial cada vez más avanzados vuelve a plantear una cuestión fundamental: cómo garantizar su seguridad cuando todavía no existe un marco regulatorio común a escala mundial. Jack Clark, cofundador de la empresa estadounidense Anthropic, defendió este viernes la necesidad de acompasar el desarrollo de los modelos más potentes y promover mecanismos de seguridad que puedan compartirse entre los principales actores del sector. Su intervención, durante las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, se produce en un momento en que las oportunidades económicas de la IA conviven con crecientes interrogantes sobre su control.
Una seguridad que no dependa de cada empresa
Durante un debate dedicado a los riesgos y oportunidades de la inteligencia artificial, Clark sostuvo que las compañías deben colaborar en el desarrollo de tecnologías capaces de limitar los peligros asociados a los sistemas más avanzados. La propuesta parte de una preocupación concreta: si cada empresa establece unilateralmente sus criterios de seguridad, pueden surgir diferencias importantes en los niveles de protección y en la evaluación de los riesgos. Por ello, Anthropic defiende compartir conocimientos y mecanismos de control, además de moderar el ritmo de desarrollo cuando las capacidades de supervisión resulten insuficientes.
El empresario también reclamó la construcción de normas comunes a partir de los instrumentos que ya existen en diferentes regiones. Citó como referencias la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea y los compromisos voluntarios adoptados en Estados Unidos, dos aproximaciones que muestran las diferencias entre los modelos regulatorios. Sin embargo, insistió en que la autorregulación empresarial no puede sustituir la responsabilidad de los poderes públicos. Su advertencia apunta a la necesidad de establecer mecanismos de gobernanza antes de que la evolución tecnológica haga más difícil prevenir consecuencias indeseadas.
El temor a sistemas cada vez más autónomos
Las declaraciones de Clark coinciden con la publicación reciente de un artículo firmado por 22 especialistas en inteligencia artificial que reclama una legislación más proactiva. Entre sus autores figuran Geoffrey Hinton, premio Nobel y una de las figuras más influyentes del aprendizaje automático, y Yoshua Bengio, reconocido investigador de esta disciplina. El documento advierte sobre los riesgos de una posible aceleración extraordinaria de las capacidades de la IA, fenómeno que sus firmantes relacionan con la creciente participación de sistemas automatizados en el desarrollo de nuevas herramientas y programas informáticos.
El debate no implica que una pérdida de control sobre la inteligencia artificial sea inevitable, sino que determinados investigadores consideran necesario anticiparse a escenarios de alto impacto. La capacidad de algunos sistemas para generar código y colaborar en tareas de investigación plantea nuevos desafíos para la evaluación independiente, la transparencia y la supervisión humana. En este contexto, la propuesta de compartir mecanismos de seguridad busca reducir los riesgos de una competencia tecnológica en la que la rapidez comercial pueda imponerse a las precauciones necesarias.
El FMI destaca el potencial económico de la IA
La discusión sobre los riesgos coincide con expectativas importantes sobre los beneficios económicos de esta tecnología. La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, señaló que, si se utiliza adecuadamente, la inteligencia artificial podría añadir hasta medio punto porcentual al crecimiento económico mundial cada año. Según las previsiones citadas por el organismo, la inversión vinculada a la IA contribuirá a sostener una expansión global estimada en el 3,1 % durante 2026, amortiguando parte de las consecuencias económicas de la guerra en Oriente Medio.
Esta perspectiva pone de manifiesto la tensión que caracteriza al debate internacional: los gobiernos y las empresas buscan aprovechar una tecnología capaz de transformar la productividad, mientras los especialistas reclaman mayores garantías sobre su funcionamiento. Anthropic participa directamente en esta carrera y, según la información atribuida por EFE a The Wall Street Journal, registró un aumento del 45 % en sus ingresos durante el tercer trimestre, hasta alcanzar los 16.800 millones de dólares, mientras prepara una posible salida a bolsa en Estados Unidos en noviembre. Se trata de datos periodísticos sobre la compañía, no de cifras auditadas examinadas independientemente para este artículo.
Un desafío de gobernanza mundial
La intervención de Clark deja una conclusión central: la seguridad de la inteligencia artificial no puede depender únicamente de las decisiones individuales de las empresas que la desarrollan. La cooperación tecnológica puede facilitar herramientas compartidas de prevención, pero necesita acompañarse de supervisión pública, criterios verificables y acuerdos internacionales. Para los países que avanzan en la digitalización de sus economías, incluidos los del norte de África, el desafío consistirá en aprovechar las oportunidades de la IA sin quedar al margen de las decisiones que definirán sus condiciones de seguridad y utilización.
