La justicia federal estadounidense exige restituir de inmediato las acreditaciones retiradas a los tres medios. La medida, de carácter provisional, estará vigente durante 14 días, mientras continúa el litigio sobre la libertad de prensa y las garantías constitucionales.
La Casa Blanca deberá restablecer el acceso de CNN, MS NOW y Politico después de que un juez federal ordenara este jueves devolver las acreditaciones retiradas a sus periodistas por decisión del presidente Donald Trump. La resolución supone un revés judicial provisional para la Administración estadounidense en un enfrentamiento que ha reabierto el debate sobre los límites del poder presidencial y la libertad de información.
El magistrado Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de Washington, considera probable que la retirada de las credenciales se produjera sin respetar las garantías del debido proceso. Por ello, ha dictado una orden de emergencia que obliga a restituir inmediatamente el acceso de los medios afectados.
La medida tendrá una vigencia inicial de 14 días, hasta el próximo 8 de octubre, salvo que el tribunal emita antes una nueva resolución. El juez deberá examinar posteriormente el fondo de la demanda, por lo que su decisión todavía no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad del veto.
Una disputa por la libertad de prensa
El conflicto comenzó el pasado viernes, cuando Trump anunció en sus redes sociales la retirada de las acreditaciones de los tres medios. Según Politico, la decisión afectó a 78 periodistas, que denunciaron una represalia por el contenido de sus informaciones y una vulneración de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión y de prensa.
Durante una audiencia celebrada el miércoles, el juez cuestionó que las credenciales se hubieran retirado sin establecer previamente reglas claras ni ofrecer a los afectados una oportunidad adecuada para recurrir la decisión.
En su resolución, Kelly recordó que, como principio general, el Gobierno debe notificar a los interesados y permitirles presentar sus argumentos antes de privarlos de un derecho o interés protegido por la Constitución.
Los medios afectados no recibieron información sobre la posibilidad de apelar hasta el miércoles, cinco días después de la retirada de sus pases.
La seguridad nacional, bajo examen judicial
La Administración Trump justificó la medida alegando razones de seguridad nacional. Sin embargo, el magistrado señaló que, por el momento, no se han presentado hechos que demuestren que la revocación de las acreditaciones contribuya a proteger la seguridad del país.
Kelly también recordó que, al anunciar el veto, el presidente había centrado sus críticas en la supuesta cobertura negativa que estos medios realizan sobre su gestión.
La controversia ha trascendido a las redacciones directamente afectadas. Otras cadenas de televisión decidieron suspender su participación en el sistema de cobertura compartida de los actos presidenciales, conocido como pool, en respuesta a las restricciones impuestas por la Casa Blanca. La situación también ha limitado la distribución de imágenes del mandatario durante la Asamblea General de Naciones Unidas.
La decisión judicial devuelve temporalmente a los periodistas su acceso a la sede presidencial, pero deja pendiente la cuestión central del litigio: hasta dónde puede llegar una Administración al restringir las acreditaciones de medios cuya cobertura considera desfavorable.
