El expresidente Juan Manuel Santos se refirió este lunes a la crisis con Estados Unidos: “Petro ha venido buscando eso, un enfrentamiento con Trump, desde hace mucho tiempo”, indicó quien fuera el jefe de Estado en Colombia entre 2010 y 2018. Petro, por su parte, ha concedido una entrevista al periodista Daniel Coronell y ha dicho que no está obsesionado con el poder pero que quiere ser inolvidable y trascender. Buscar la trascendencia por la vía de la confrontación con Estados Unidos puede rendir réditos al hombre político será sumamente costoso para el país.
Juan Manuel Santos, expresidente de Colombia, ha lamentado la crítica situación a la que ha llegado la relación bilateral entre Colombia y Estados Unidos. Santos, quien había sido muy cauto y guardó silencio en relación con la política interna colombiana, ha tomado la palabra para darle nuevo aliento a su apuesta por la tercera vía que promovía cuando era jefe de Estado. En las últimas semanas, Santos ha reaparecido para criticar el maximalismo de ciertos actores políticos, en el gobierno y en la oposición, y ha instado al país a recuperar el centro y a evitar decantarse por los extremos a derecha e izquierda del espectro político.
El expresidente y Premio Nobel de Paz en 2016, por sus esfuerzos para avanzar en la terminación del conflicto colombiano, se refirió a la crisis diplomática bilateral y se mostró crítico con la forma y el tono en que Gustavo Petro y Donald Trump están manejando las relaciones entre Colombia y Estados Unidos. Dedicó especial atención al comportamiento del presidente Gustavo Petro y a su pretensión de erigirse en mártir o líder del antiimperialismo.
Santos responsabilizó al presidente colombiano de propiciar la situación con Trump: «Petro ha venido buscando eso, un enfrentamiento con Trump, desde hace mucho tiempo. Todos sus discursos muy agresivos contra Estados Unidos, busca que lo pongan a él de mártir o de jefe del antiimperialismo. Eso es para él una ventaja», dijo.
En cuanto a las formas del presidente Trump, interpretó que el presidente americano está buscando darle a su país una imagen de que gobierna con mano dura frente a las amenazas que tienen. Pero, en ese pulso Petro-Trump, Colombia tiene más que perder, a diferencia de otros países como Brasil. «Tenemos mucho que perder por qué a diferencia de Brasil, dependemos mucho más de Estados Unidos de manera comercial y económica», destacó.
«Es muy triste y muy lamentable. Colombia y Estados Unidos tenían una relación muy buena y fluida. Éramos los aliados estratégicos de Estados Unidos durante varios años en América Latina. Esto es muy lamentable», observó el expresidente en el marco del Foro World In Progress 2025.
Santos explicó que los anuncios de Estados Unidos de recortar o suspender los «pagos y subsidios» tienen implicaciones muy negativas para Colombia. «Si se trata de luchar contra el narcotráfico, qué peor que el mayor consumidor del mundo y el mayor productor del mundo estén peleando. ¿Quién gana? El narcotráfico, cuando deberían estar unidos por un enemigo común. Luchar contra este enemigo que está haciendo estragos en toda América Latina» y, también, en África, puntualizó.
El expresidente instó a la moderación de las partes. «Es una palabra que el primer presidente de la primera democracia del mundo pidió no olvidar, moderación. Las democracias dependían más de instituciones que de personas. La moderación es lo que permite que personas que piensen diferente puedan sentarse a un diálogo constructivo», concluyó.
Este lunes, el cruce entre los presidentes Petro y Trump continuó. En la misma jornada, Petro concedió una entrevista al periodista Daniel Coronell y habló de la “codicia” del presidente Trump, también justificó su particular forma de hacer diplomacia en Nueva York, semanas atrás, cuando llamó a la insurrección de las fuerzas militares en Estados Unidos.
Petro manifestó su deseo de trascender a nivel global y de pasar a la historia, de ser inolvidable. De ahí que se haya inmiscuido en temas internacionales como los de Medio Oriente, la política antidrogas y el cambio climático. “Me volveré inolvidable, muchos hombres queremos serlo y a veces no podemos”, subrayó. “Claro que quiero, una cosa es querer y otra cosa es poder”, insistió.
El mandatario ha dicho que no es adicto al poder, dando a entender que dejará el poder al término de su mandato el año próximo. “Mi herencia no es más gobiernos eternos míos, no soy adicto al poder. Mi herencia es haber mostrado que la palabra y las multitudes, y es lo que he hecho en Colombia y ahora lo hago en el mundo, tienen otra vía alternativa para conducir a la humanidad”, explicó.
Durante la entrevista, el periodista interpeló al mandatario respecto a si está más preocupado por su imagen y por cómo lo recordarán que por gobernar para los colombianos y atender cuestiones urgentes que han sido desatendidas o que fueron relegadas.
En las semanas recientes, vídeos difundidos por medios de comunicación y que circulan en redes sociales, durante encuentros con el mandatario, algunos ciudadanos lo han exhortado a atender los asuntos que lo convocan en las regiones y han mostrado frustración diciendo “no se burle de nosotros”, cuando el presidente sucumbe a sus divagaciones y se explaya en elucubraciones, a su juicio, filosóficas, y en temas internacionales que exceden su capacidad de incidencia real y que no están en la lista de prioridades de los colombianos.
Buscar la trascendencia por la vía de la confrontación con Estados Unidos puede rendir réditos al hombre político pero también resultar sumamente costoso para el país.
