El presidente estadounidense reafirma su principal línea roja tras expirar el plazo diplomático de 60 días. Washington no distingue claramente entre impedir la fabricación de una bomba y exigir el fin del enriquecimiento de uranio, una actividad que Teherán reivindica para fines civiles.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que Irán no tendrá «bajo ninguna circunstancia» un arma nuclear y reclamó a Teherán que levante «la bandera blanca de la rendición», en plena escalada militar y diplomática entre ambos países.
Durante una entrevista con Fox News, Trump presentó la renuncia iraní al armamento nuclear como una condición innegociable para poner fin al conflicto. Posteriormente reiteró en Truth Social que impedir que la República Islámica obtenga una bomba atómica continúa siendo su principal prioridad.
«Irán no tendrá un arma nuclear», insistió el mandatario, una posición que la Casa Blanca presenta como una constante de su política exterior.
El plazo diplomático termina sin acuerdo
Las declaraciones coinciden con el vencimiento del periodo de 60 días previsto en el memorando firmado por Washington y Teherán el pasado 17 de junio. El documento debía detener las operaciones militares y abrir negociaciones sobre el programa nuclear iraní y otras cuestiones pendientes.
El marco provisional quedó debilitado después de que las hostilidades se reanudaran el 7 de julio. Estados Unidos acusó a Irán de atacar buques comerciales en el estrecho de Ormuz y respondió con nuevos bombardeos contra objetivos situados en el sur del país.
Las conversaciones no han producido hasta ahora un acuerdo definitivo. Trump sostiene que no tiene prisa por cerrar un pacto, pero endurece simultáneamente sus exigencias y reclama la rendición iraní, según informó Reuters.
Arma nuclear y enriquecimiento, dos cuestiones diferentes
La afirmación de Trump expresa una línea política, pero no demuestra que Irán posea actualmente una bomba atómica. Teherán niega que su programa tenga fines militares y defiende su derecho a enriquecer uranio para usos civiles.
Washington pretende, en cambio, impedir no solo la fabricación de un arma, sino también limitar o eliminar la capacidad iraní de enriquecimiento. Ambos asuntos están relacionados, aunque no son técnicamente equivalentes.
La producción de uranio enriquecido puede destinarse a centrales eléctricas, investigación o medicina. Sin embargo, niveles elevados de enriquecimiento y la acumulación de reservas reducen el tiempo necesario para obtener material susceptible de uso militar.
La verificación internacional constituye, por ello, una cuestión central. Los ataques contra instalaciones nucleares y las restricciones impuestas a los inspectores han dificultado el seguimiento completo del programa iraní.
Una amenaza que prolonga la confrontación
Trump ha repetido durante años que nunca permitirá que Irán obtenga un arma nuclear. La novedad no está en esa posición, sino en el contexto: una guerra prolongada, negociaciones estancadas y crecientes tensiones en torno al estrecho de Ormuz.
Teherán acusa a Washington de utilizar la cuestión nuclear para justificar una política de presión militar y económica. Estados Unidos sostiene, por su parte, que las garantías iraníes carecen de credibilidad sin controles estrictos y verificables.
La cuestión decisiva no es solo si ambas partes comparten formalmente el objetivo de evitar una bomba iraní, sino qué límites, inspecciones y garantías aceptarían para convertirlo en un acuerdo duradero.
