El profesor Ricardo Hausmann, en entrevista con W Radio (Colombia), observa la realidad de su país con gran lucidez. Mantiene la sensatez y no se ha visto obnubilado tras los eventos del sábado. El profesor de Harvard ha hecho observaciones pertinentes y tiene dudas más que razonables, tras la operación realizada por Estados Unidos que depuso a Nicolás Maduro y lo trasladó a Nueva York para que responda ante la justicia por los cargos que se le imputan.
El investigador de Harvard comenta sus impresiones del marco de acción de la administración Biden y de la administración Trump respecto a Venezuela, habla del chavismo, de la oposición y de la patología narcisista del presidente Trump.
Ricardo Hausmann destaca que esta fue una gran noticia y algo que los venezolanos han estado deseando por mucho tiempo, “no hemos sabido hacerlo y ahora se logró hacer con el poderío militar americano. Es una gran noticia, pero también nos dejó muy preocupados la forma como el presidente Trump, su asesor Stephen Miller y, en cierta medida, Marco Rubio han estado definiendo cuál es el plan político que ellos tienen” para Venezuela. En ese sentido, las horas de felicidad duraron poco, al menos para los más sensatos.
Biden y Trump respecto a Venezuela
El manejo que le dio la administración Biden al tema de Venezuela fue muy desacertado y ello ayuda a entender que muchos venezolanos hayan depositado sus esperanzas de cambio en la administración Trump. Juan González, el encargado de los asuntos latinoamericanos de la Casa Blanca durante la gestión demócrata, definitivamente no lo hizo bien en relación con Venezuela, recuerda Hausmann. No hay que perder de vista que el gobierno Biden facilitó la libertad de los ‘narcosobrinos’ y fue sumamente débil tras el robo de las elecciones del 28 de julio de 2024. Pero ello no significa que la actuación de la administración republicana no merezca preguntas, dudas, críticas y escrutinio por lo que está haciendo y por lo que hará en Venezuela.
Para recuperar la democracia en Venezuela, ¿es necesaria la presencia del chavismo?
Ricardo Hausmann puntualiza que la pregunta no debería ser sobre la presencia del chavismo, que nunca se ha ido. Ahí siguen los perpetradores de la violencia y de todos los crímenes del régimen. La pregunta es sobre la presencia de la oposición que legítimamente ganó la elección en 2024 y que hasta ahora es inexistente, excluida del proceso por la administración Trump. Una posición contraria a la gobernabilidad del país. Otra cosa sería haber pedido a la oposición cierto piso político para avanzar hacia una transición real, pero las cosas no han sucedido de esta manera. No se ha hablado de la libertad de los presos políticos y ese es un tema fundamental en toda transición.
¿Cómo será el chavismo del futuro?
El chavismo hoy es una organización criminal armada que controla el país. Si se habla de una transición democrática, el chavismo no puede continuar como una organización del tipo Hezbolá o como si el ELN o las guerrillas colombianas, además de ser criminales dedicados al narcotráfico que controlan territorios a través de la violencia, estuvieran en la escena política y gobernando el país. En condiciones como esas no se puede tener democracia en Venezuela.
Por tanto, la primera condición es desarmar el chavismo. El país no puede tener unas fuerzas armadas tan cuestionadas. Los militares no pueden ser militantes chavistas y, además, deben estar bajo control civil.
En el futuro, cuando el chavismo deponga las armas y haga la mutación a movimiento político desarmado posiblemente surgirán varios movimientos. Los chavistas más chavistas querrán sacarse la mancha del madurismo y lo que les ha significado en estos 13 años la presidencia de Maduro, comenta el profesor.
¿La oposición venezolana está fracturada o es esa una aseveración falsa?
Para Hausmman es inaceptable hablar de que la oposición en Venezuela esté fracturada. Lo que demostró la elección el año pasado es que la mayoría de venezolanos quiere y aboga por el cambio. La mayoría apoya a los vencedores de los comicios que se robó el chavismo el año pasado. La oposición que representan María Corina y Edmundo se impuso mayoritariamente en todo el territorio nacional. Pretender que Delcy Rodríguez tiene más respeto que María Corina Machado no se corresponde con la realidad. El planteo de Trump sobre María Corina es falso y es grosero.
¿La patología narcisista de Trump obliga a la condescendencia de María Corina Machado?
Ha llamado la atención que una mujer tan fuerte y empoderada como la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, se haya mostrado tan condescendiente con Trump ofreciéndole incluso el Nobel de la Paz que ha recibido recientemente.
Hausmann introduce matices y permite inferir que la patología narcisista del presidente Trump exhorta a una cierta condescendencia en ese sentido.
Machado ha hecho lo mejor que ha podido y no ha querido convertir el asunto del Nóbel de la Paz en un problema político para la libertad de Venezuela. “Entendemos y entiende todo el mundo esta patología narcisista del presidente Trump. Lo cierto es que no creo que se haya podido manejar mejor el tema de lo que ella lo manejó”, puntualiza Hausmann.
